Yle, Abe, Trump ja Pohjois-Korea – ajatuksia uutisoinnista

En voi olla kommentoimatta Ylen eilistä Abe-uutisointia.

Ensinnäkin: Yle teki sen! Se kirjoitti, vihdoin ja viimein, yhden kappaleen verran pääministeri Shinzō Aben skandaaleista ja epäsuosiosta kotimaassaan:

Aben kansansuosio on laskenut Japanissa, ja hänen on jopa veikattu joutuvan eroamaan tässä kuussa. (siirryt toiseen palveluun) Taustalla on maakauppaa koskeva skandaali, johon Aben epäillään sotkeutuneen vaimoineen. Aben epäillään myös auttaneen ystäväänsä saamaan oppilaitokselleen toimiluvan.

Skandaaleja on tosin kaksikin, ja juttu on paljon monisäikeisempi kuin vain pelkkä maakauppa, mutta joka tapauksessa on oleellista, että Yle vihdoin ja viimein kirjoitti asiasta. Edes yhden kappaleen verran. Mikä toisaalta tarkoittaa, että Yle kyllä seuraa Japaninkin tapahtumia, mutta on hyvin, hyvin varovainen, mitä ja miten se asioista uutisoi. Hienoa joka tapauksessa, että se nyt uskalsi. Se on jo askel eteenpäin.

Toiseksi: Ylen analyysin kärki on siinä, että Abe pelkää uransa riippuvan Trumpista. No sehän on aivan totta, Aben ura on aina on ollut yhteydessä Yhdysvaltoihin. Kuten oman kotimaansa kriitikoihin kuuluva elokuvaohjaaja Oliver Stone sanoi jo vuonna 2013: Obama loves Abe, Abe loves Obama. Se oli varoitus tuolloin, sitten tuli Trump, ja ainakin toistaiseksi Aben asema on säilynyt. Helppoa se ei ole ollut, kuten kertoo Ylen uutisessakin mainitut runsaat puhelinneuvottelut.

Mutta sitten Yle lähtee omille teilleen. Analyysin mukaan Abe ja Japani pelkää Pohjois-Korean ohjuksia. Kyllä, pelkää varmaan. Media eritoten. Kysymys kuitenkin kuuluu: miksi Pohjois-Korea uhkaa Japania aseellisesti? Mikä skisma Pohjois-Korean ja Japanin välillä on? Ettei sillä vain olisi jotain tekemistä Yhdysvaltain armeijan kanssa, joka runsaslukuisena yhä miehittää  Japania? Ettei vain Pohjois-Korean tähtäimessä olisi nimenomaan Yhdysvallat, jonka aseenpiiput kohdistuvat heihin niin Etelä-Koreasta kuin Japanistakin käsin?

Entä, mitä tapahtuisi, jos Trump todella vetäisi amerikkalaissotilaat pois Etelä-Koreasta? Vetäisikö se mahdollisesti sotilaansa pois myös Japanista? Eikö silloin kaikki voittaisi? Paitsi tietenkin Abe, jonka ura tosiaan olisi vaakalaudalla…

Tämä pohdiskelu on puhtaasti omaani ja siihen kirvoitti eilinen uutinen.

Kun Abe Trumpin tapasi (eikä sanaakaan skandaaleista)

Olen tästä kirjoittanut ennenkin, mutta en jaksa lakata ihmettelemästä Ylen linjaa. Tänä aamuna klikkasin Ylen uutisten etusivulle, ja eteen lävähti pääministeri Shinzō Aben naamataulu. Mitä, kirjoittaako Yle vihdoin Abea riivaavista skandaaleista? Äärinationalistisen Moritomo Gakuen -koulun epäselvistä maakaupoista, dokumenttien väärentämisestä, Aben vaimon sekaantumisesta asiaan? Tai jälleen otsikoihin nousseesta Kake Gakuen -skandaalista? Tai siitä, miten kymmenet tuhannet ihmiset ovat taas viime viikolla osoittaneet mieltään kongressitalon edustalla Tokiossa ja vaatineet Abea eroamaan? Mutta ei. Yle ei kirjoita mistään näistä edes puolta riviä, se ei kirjoita niistä edes rivien välissä. Se kirjoittaa vain (skandaaleja Yhdysvaltoihin paenneen) Aben tapaamisesta Trumpin kanssa. Abea kiinnostaa kuulemma Pohjois-Korean sieppaamat japanilaiset, se on hänen mielestään Japanille ensiarvoisen tärkeää.

Kysymys kuuluu: Onko Ylen harjoittama uutisointi hyvää journalismia? Voiko uutistensa näkökulmaa näin erikoisella tavalla valikoivaa Yleä kutsua laatumediaksi, joksi se toki itse itsensä määrittelee? Eikö kyse ole pikemminkin tiedon pimittämisestä kun asioita jätetään tarkoituksella kertomatta? Eihän Yle tietenkään suoranaisesti valehtele, se vain jättää kertomatta. Mutta eikö se myös ole valehtelemista? Väärien mielikuvien luomista? Entä tuleeko mikään muuttumaan, kun amerikkalaisiin tv-sarjoihin ja hollywoodelokuviin erikoistuneen mainostelevision päätoimittajasta tulee Ylen johtaja? Tohdin epäillä…

Näitä mietin päätäni puistellen eräänä satunnaisena keväisenä aamuna.

Lue lisää:

Ennen ja jälkeen Japanin parlamenttivaalien

Japanissa äänestettiin parlamenttivaaleissa viime sunnuntaina, kuten on voinut lukea jopa suomalaismedioista, joissa mainitaan pääministeri Aben määränneen ennenaikaiset vaalit käyttäen hyväkseen opposition hajaannusta sekä pienoista nousua kannatuksessaan. Jotenkin niiltä toimittajilta unohtui taas ne aiemmin nähdyt Aben vastaiset jättimielenosoitukset ja pääministerin korruptiosotkut jotka kuin taikasauvan heilautuksella nyt unohtuivat, mutta mitäs nyt tämmöisistä pienistä…

Vaalit on joka tapauksessa pidetty ja Abe saanut haluamansa jatkopestin. Mutta miltä näyttivät vaalit Japanissa?

Ei juuri miltään. Vaalijulisteita, kiitos-että-äänestät-juuri-minua-kakofoniaa kiertelevien vaaliautojen kaiuttimista. Aben vaalimainos televisiossa, Abea vastustava poliitikko puhumassa kadulla. Vaalipäivänä taifuuni, joka suuntasi suoraa päätä kohti Tokiota, kuin tilattuna vallan. Aben Japanilla on näistä aiempaakin kokemusta, taifuuneilla on kiitollinen tapana jättää osa äänestäjistä kotiin. Autoja vaalipaikkoina toimivien koulujen edessä, ääntenlaskennan seuraamista televisiossa, joka tosin korvattiin yleisillä paikoilla olevien taustatelevisioiden ruuduilla muiden kanavien hömppäohjelmilla. Uutisotsikoita seuraavana päivänä.

Tuttavien kanssa politiikasta puhutaan Japanissa  aika harvoin. Eräs kertoi kuitenkin äänestävänsä aina. Abea vastaan. No, ei näyttänyt tälläkään kertaa tepsivän.

Niin, eikä pidä unohtaa Pohjois-Koreaa, jonka uhka leijui Japanin yllä ennen ja jälkeen vaalien, mutta joka loisti poissaolollaan vaalien aikaan. Ei yhtä ainutta ohjuskoetta! Ei yhtä ainutta uhkaavaa viestiä! Kyllä se Kim onkin sitten kohtelias diktaattori, kun antaa tällä tavalla uhkailemalleen naapurimaalle vaalirauhan.

On myös sanottu, että uudella mandaatillaan Abe hankki luvan kajota perustuslakiin ja viedä eteenpäin kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeitä hankkeita, kuten sen kuuluisan yhdeksännen pykälän eli Japanin pasifismin poistamisen, mutta kun eräs toimittaja asiaa Abelta kysyi, tämä vastasi ettei sille ole enää oikeastaan tarvetta, sillä Yhdysvallat ei sitä enää vaadi, asiat voidaan hoitaa ilmankin. Tämä oli pikku-uutinen, joka katosi pian uutisvirtaan, mutta mitäpäs noista, kertoipahan vaan miten asiat maailmassa tätä nykyä ovat.

Yle, Abe ja kissakahvilat

Suomalaisessa tiedonvälityksessä on yksi kummallinen piirre. Minä katselen sitä tietenkin Japanin perspektiivistä, mutta pelkään pahoin että ongelma on paljon, paljon laajempi. Mediasta (luojan kiitos) olemme saaneet lukea Ylen sisäisistä sotkuista ja miten poliittinen johto vaikuttaa verovaroin maksetun tiedonvälityksen sävyyn, suuntaan ja kulkuun. Hetken näytti jo siltä, että Atte Jääskeläisen lähdettyä jokin muuttuisi. Turha luulo. Jääskeläinen on vain ”sisiliskon häntä” eli tokage-no-shippo, kuten Japanissa asia ilmaistaan: kuten kaikki sisiliskoja lapsena kiusanneet tietävät, päästäkseen pinteestä ne tipauttavat hännänpäänsä ja jatkavat itse muina miehinä pakosalle.

Mistä tämä nyt tuli mieleeni? Seuraan luonnollisesti sekä Suomen että Japanin uutisia ja on hämmentävää vuosi vuodelta todeta miten kapea kuva Japanista Suomessa annetaan. Tänään meillä kerrotaan kyllä ennätysmäisistä rankkasateista, joiden vuoksi liki puoli miljoonaa ihmistä on evakuoitu ja parisenkymmentä jo kuollut. Muutama päivä sitten meille kerrottiin, että pääministeri Abe tulee maanantaina viralliselle vierailulle Suomeen.

Mutta se, mitä suomalainen media ei kerro, on Aben sotkut kotimaassaan. Tai, otan hiukan takaisin: Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja on niitä yhdessä tai kahdessa jutussa vähän valottanut, ja tästä sulka muuten niin onnettoman Hesarin hattuun. Entä Yle? Hys, hys. Yle ei (oikeistolaisia) pääministereitä arvostele, eikä se nähtävästi jää vain kotimaahan.

Sotku on nimittäin aikamoinen, eikä yksi pieni blogikirjoitus riitä niitä selventämään. Kerron siis vain lyhyesti. Abe on joutunut kotimaassaan suuren arvostelun kohteeksi paitsi maansa militarisoimisen vuoksi, myös suhteistaan äärinationalistisiin päiväkoteihin, joille Abe on junaillut ilmaiset tai lähes ilmaiset maapaikat, joiden todelliset hinnat olisivat miljoonia jenejä. Näissä kouluissa on opetettu lapset ylistämään kuorossa pääministeri Abea. Soppaan on sekoittunut myös Aben vaimo Akie, jolla ei kuulemma ole mitään virallista asemaa miehensä vierellä, mutta joka kylläkin toimittelee miehensä rahakirjekuoria niiden vastaanottajille. Akie-rouvan toimia on paljastanut mm. Akie Leaks.

Ja jos tämä on jo vanha juttu, niin Tokion prefektuurin parlamenttivaalit olivat vasta äskettäin. Ja niissä Aben puolue hävisi selvästi. Se tietää vaikeuksia hallitukselle, mutta sitäkin enemmän hankaluuksia tietää Aben ylimielinen käytös kansalaisia kohtaan. Japanissa osoitetaan mieltä pääministeriä vastaan. Enää ei vaadita vain hänen eroaan, häntä vaaditaan vankilaan.

Suuri tabu on myös mainita, että Shinzō Aben isoisä on Nobusuke Kishi, Japanin entinen pääministeri, joka muistetaan paitsi brutaalina ja korruptoituneena poliitikkona, myös A-luokan sotarikollisena, joka junaili itsensä ulos vankilasta lyöttäytymällä yhteen amerikkalaisten kanssa. Ei näytä omena kauas puusta pudonneen…

No, tämä oli tällainen pikakatsaus. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, saavatko Ylen toimittajat kirjoittaa ulkomaiden poliittisista uutisista, vai täytyykö heidän – ja kuinka kauan – yhä pidättyä kissakahvilaesittelyissä.

Muuten täytyy turvautua vieraisiin kieliin ja ulkomaisiin medioihin. Japaniksi saa kokonaiskuvan helposti, mutta englanniksikin löytyy paljon. Asahi Shimbun on englanninkielisistä japanilaislehdistä paras ja The Guardian ja jopa RT kertovat Japanin tapahtumista huomattavasti laajemmin kuin meidän pikku Suomemme (talutushihnahssa kulkeva) media.

Pääministeri Abe haluaa (jälleen) poistaa perustuslain 9. artiklan

Maailmalla on tällä hetkellä hyvin erikoinen trendi: perustuslakien muuttamistrendi. Suomessa hallitus yrittää runnoa jatkuvasti erilaisia lakeja läpi, jotka vaativat perustuslain muuttamista. Luonnollisesti näillä lakiesityksillä on valtava hoppu ja kiire, ja aina ne törmäävät perustuslakiin.

Myös Japanissa pääministeri Shinzō Abe haluaa muuttaa perustuslakia. Se on Aben lempilapsi, asia, josta hän puhuu mielellään ja milloin vain, viimeksi maanantaina, toukokuun 1. päivänä. Nyt olisi todella hyvä tilaisuus, hän totesi, aika on kypsä. Onhan tullut kuluneeksi 70 vuotta sodanjälkeisen perustuslain kirjoittamisesta.

Se, mitä Abe ajaa, on sotilaallinen Japani. Hän haluaa poistaa Japanin perustuslaista artiklan numero 9, joka kieltää Japanilta sodan ja asevoimien pidon. Ja tämän pääministeri Abe haluaa poistaa ja kansa (luonnollisesti) vastustaa.

Joku vääräleuka voisi sanoa, että tässä on nyt kyllä joku muu taustalla. Että joku mahtava sotilasvaltio (mikä, mikä??) haluaa aloittaa sodan Korean niemimaalla, ja että se haluaa muut taistelemaan sen puolesta tai vähintään rinnalla. Jo nythän Abe, ”our man”, on saanut muutettua lakia niin, että Japanin puolustusvoimat (jietai) saa auttaa sotilaallisesti liittolaisiaan (= Yhdysvaltoja) jos niihin kohdistuu sotilaallinen uhka. Vastikään saimme lukea jopa suomalaisesta lammasmediasta japanilaisen sotalaivan lähteneen amerikkalaisten turvaksi Pohjois-Korean uhkaa vastaan.

Jos osaa laskea 1+1 on helppo tajuta, mistä tässä kaikessa on kyse.

Suosittelen myös katsomaan uudelleen Oliver Stonen Japanissa vuonna 2013 pitämän mielenkiintoisen puheen, jossa hän varoittaa Abesta ja Obamasta (joka nyt siis on vain vaihtunut Trumpiin) ja tulevasta sodasta Aasiassa.

Lue lisää:

Asahi Shimbun: Abe calls for ’historic step’ on constitutional change this year
Japan Perspective: Article 9 -artikkelit (vuodelta 2015)
HS: Japanin suurimman sotalaivan lähtö amerikkalaisten suojaksi herätti taas epäilyt Japanin naamioiduista lentotukialuksista
Yle: Japani lähettää suurimman sotalaivansa suojelemaan amerikkalaislaivaa Pohjois-Korealta

Abe haluaa ostaa amerikkalaisilta aseita, jotta amerikkalaiset saisivat töitä

abe_julisteJapanin pääministeri Shinzō Abe (kuvassa keskellä) vieraili vastikään Yhdysvalloissa, ensimmäisenä* vasalli-, krhm, valtiojohtajana kuten lehdistä on luettu. Suomessa pääuutiseksi nousi se, että Melania-rouva ei vienyt Aben vaimoa kävelylle. Mikä tyylimoka! Ja Trump se vain nyökytteli, vaikkei tajunnut mitään mitä Abe sanoi! Ei kukaan muukaan tajua, mutta mitäpä siitä.

Mikä sitten oli tämän Ajatusten Tonavan, japanilaisten suuresti inhoaman rakastaman piäministerin sanoma?

Hän totesi eilen senaatille, että japanilaisten pitää ostaa aseita amerikkalaisilta, koska se luo työpaikkoja Yhdysvaltoihin ja työpaikkojen luominen amerikkalaisille on Trumpin tahto.

Loistavaa! Japanin pääministerin on kaikin mokomin unohdettava okinawalaisten vaatimukset amerikkalaisten tukikohtien lakkauttamisesta ja valitukset raiskaavista ja ryöstelevistä amerikkalaissotilaista, samoin hänen on hetimiten suljettava korvansa valituksilta, jotka koskevat meluavia ja siellä täällä asutusalueille tippuvia amerikkalaisia osprey-kuljetuskoptereita. Ja ennen kaikkea hänen on paras unohtaa Fukushiman edelleen vuotava ydinvoimala. Kun sen unohtaa, niin ehkä se lakkaa vuotamasta ihan itsestään!

Ei huolta, Shinzō Abe ei ole todennäköisesti mistään niistä koskaan kuullutkaan. Hänen kallisarvoinen aikansa kuluu miettiessä, miten silittää paremmin amerikkalaisia myötäkarvaan ja minne seuraavaksi antaa rahaa. Kuka haluaisi? Japanilla riittää! Aben piikki on ja pysyy auki!

Lue lisää:

Asahi Shimbun: Abe: Buying more American weapons will create U.S. jobs

*Helsingin Sanomien mukaan. Onko tästä tehtävä johtopäätös, että Britannia on kuin onkin Yhdysvaltain osavaltio?

Yle ja kertomatta jättämisen taide: Japanin sotalaki esitetään rauhanturvaamisena

Yle uutinen - 1Yle kirjoitti tänä aamuna Japanin nk. turvallisuuslaista, jota pääministeri Shinzō Abe on runnomassa tänään läpi kansan voimakkaasta vastustuksesta huolimatta. Uutinen oli hyvin erikoisella tavalla kirjoitettu. Jo otsikko, ”Japani valmis lähettämään sotilaita ulkomaille – hallitus aikoo jyrätä opposition kapinan”, antaa käsityksen, että kyseessä on mikä tahansa poliittinen päätös, josta puolinukuksissa olevat poliitikot puolileikillään kiistelevät. Asia ei ole aivan näin.

Ylen jutusta puuttuvat kaikki maininnat jatkuvista mielenosoituksista, joihin on osallistunut satojatuhansia ellei miljoonia ihmisiä. Se jätti kokonaan kertomatta, että Aben toimet ovat perustuslain vastaisia ja että Abea vastustustaa lainoppineet, yliopistot professoreineen, entiset pääministerit, intellektuellit, kulttuuriväki, opiskelijat, äidit, nuoret perheet, keski-ikäiset miehet, jne. Tavalliset ihmiset ovat järjestäytyneet Abea vastaan. Se jättää myös kokonaan mainitsematta, että tätä lakia kutsutaan Japanissa yleisesti sotalaiksi, ei turvallisuuslaiksi, kuten sitä amerikkalaiseen tyyliin virallisesti kutsutaan.

Heti jutun alkuun kirjoitetaan näin: Japani varautuu Kiinan ja Pohjois-Korean kasvavaan voimaan. Jos lait hyväksytään, Japani pystyy myös helpommin osallistumaan kansainvälisiin rauhanturvatehtäviin. Kuinka ihmeessä Yle saa käännettyä sotatoimet rauhantehtäviksi?? Abe on muuttamassa Japanin itsepuolustusjoukkoja täysvaltaiseksi armeijaksi, joka voi ”puolustaa” hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaistaan eli Yhdysvaltoja. Se tarkoittaa, että Japani voi sotia Yhdysvaltojen sotia missäpäin maailmaa hyvänsä. Itsepuolustusjoukkoina ne ovat tehneet nimenomaan rauhanturva- ja auttamistyötä. Tämän lain myötä Japanin armeija saisi luvan hyökätä, ei pelkästään puolustaa omaa maataan. Miksi Yle kääntää asiat toisinpäin??

Juttu jätti myös kertomatta kokonaan, että tunnelmat ovat Japanissa tällä hetkellä todella kireät. Ensimmäistä kertaa vaikuttaa siltä, että japanilaiset ovat valmiita vallankumoukseen, jos hallitus itsepintaisesti ja röyhkeästi kieltäytyy kuulemasta kansan ääntä.

”Yhdysvallat kiittää, Kiina arvostelee”, jutun lopussa todetaan. Kyllä. Yhdysvallat kiittää, miksipä ei, sillä tämä lakimuutos on Yhdysvalloista lähtöisin oleva hanke. Abe toimii kuten Obama käskee. Abe loves Obama, Obama loves Abe, kuten Oliver Stone varoituspuheessaan totesi jo pari vuotta sitten.

Kuten juttu mainitsee, Abe todellakin yrittää selittää lainmuutoksen tärkeyttä Kiinan ja Korean uhalla. Se on Yhdysvalloista opittu temppu, sillä se, joka tätä lakia haluaa ja joka haluaa Japanin taistelemaan omia sotiaan, on juurikin Yhdysvallat. Ja siitä puhutaan tällä hetkellä Japanissa. Nykyisessä maailmantilanteessa, missä Yhdysvaltoja ja sen toimia ei sovi arvostella, on tietenkin luonnollista että suomalainen Yleisradio (vai: Hallituksenradio?)  ohittaa tämän näkökulman täysin.

On toki mahdollista, että Pekingistä käsin on vaikea hahmottaa mitä Tokiossa tai muualla Japanissa tapahtuu. Tai sitten on luettavissa, että länsimaisella tiedonvälityksellä on tietyt säännöt, joita sen tulee noudattaa ja ne säännöt sanellaan valtameren toisella rannalla.

Alla oleva video ulkomaisten kirjeenvaihtajien klubilta antaa toisen näkökulman asiaan. SEALDS (Student Emergency Act for Liberal Democracy-s) on japanilainen opiskelijajärjestö, joka on perustettu Abea ja hänen sotalakiaan vastaan. SEALDSin puheenjohtaja Aki Okuda (23) puhui myös parlamentin istunnossa tiistaina, syyskuun 15. päivä. Hän aloitti toteamalla:

”Minun nimeni on Aki Okuda. Olen yliopisto-opiskelija. Toimin opiskelijajärjestössä, jonka nimi on SEALDS. Olen pahoillani että joudun toteamaan tämän ääneen, mutta näen monien nukkuvan täällä. Toivottavasti ette pahastu, mutta olkaa hyvä ja kuunnelkaa mitä minulla on sanottavani.”

Video on tulkattu englanniksi.

Lisäys illalla klo 23. Lakiesitys meni läpi, kuten olettaa saattoi. Suomen nyhverölehdistö etunenässä Yle ja HS kirjoittivat asiasta juuri niin lyhyesti ja neutraalisti  kuin (ulko)vallan pikku puudeleiden sopiikin. Tämä on hyvä kirjata ylös.

Yli 100 000 vaati Aben eroa jättimielenosoituksessa Tokiossa

Järjestäjien mukaan jopa 120 000 ihmistä kerääntyi eilen sunnuntaina Tokion parlamenttitalon eteen osoittamaan mieltään pääministeri Shinzō Abea ja nk. kollektiivisen puolustamisen sallivaa lakia vastaan. Mielenosoitus on yksi suurimmista Japanissa koskaan järjestyistä.

Aben tarmokkaasti eteenpäin viemä lakiesitys on jo mennyt läpi parlamentin alahuoneessa ja seuraavaksi se käsitellään ylähuoneessa syyskuussa. Suurin osa japanilaisista on lakia vastaan. Uhkana on, että lain varjolla Japani joutuisi taistelemaan liittolaisensa USA:n sodissa.

Kuten yllä olevasta videosta näkee ja kuulee, tunteet kävivät kuumina, kun ihmiset vaativat Aben eroa. He huutavat mm. ”Sensou hantai!” eli sotaa vastaan ja ”Abe wa yamerou!” eli eroa Abe. Huomioitavaa on myös, että kukaan ei käytä Abesta kunnioittavaa ilmaisua.

Mielenosoittajien joukossa oli opiskelijoiden lisäksi keski-ikäisiä, vanhuksia sekä nuoria vanhempia ja  äitejä lapsineen.

Tokion mielenosoitus huomioitiin tällä kertaa myös länsimedioissa. Reuters kirjoitti siitä videokuvan kera, BBC otsikoi varovasti että Japanin armeijauudistus nostattaa protesteja, ja Washington Post kirjoittaa, että Äidit ja opiskelijat liittyvät turvallisuuslakia vastustaviin mielenilmauksiin. Japanilaisista lehdistä voi aiheesta lukea englanniksi mm. Asahi Shimbun Asia & Japan Watchista ja The Japan Timesista.

Suomessa uutisointi oli vähäistä, mutta tällä kertaa Yle sentään nosti asian esiin, eikä se edes yrittänyt erityisesti kaunistella asioita. Pisteet siis Ylelle! Hesari puolestaan piti suunsa supussa. Kuinkas muutenkaan…

 

Yle_tokio_mielenosoitus2015-08-31Isoimmassa plakaatissa Aben kuvan kera lukee ”Saraba dokusaiša” eli hyvästi diktaattori. Punaisessa kyltissä lukee ”Sensou sasenai” eli älä anna heidän lähteä sotaan/emme anna heidän viedä meitä sotaan, ts. emme anna heidän eli hallituksen viedä meitä sotaan. Valkoisessa kyltissä lukee ”Abe seiken NO” eli sano EI Aben hallituksen vallalle. Lue koko uutinen täältä.

Abe-vastaisuus laajenee Japanissa

Toisin kuin suomalaisestakin valtamediasta voisi ymmärtää, Japanin kansa ei ole pääministeri Shinzō Aben takana. Aben puhetta 70 vuotta sodan päättymisen jälkeen ei kuunneltu hörökorvin ainoastaan Kiinassa ja Koreassa, vaan myös Japanissa, jossa Aben odotettiin pyytävän anteeksi Japanin sodanaikaisia rikoksia ja tuottamaa tuskaa. Aben sanamuodot pantiin myös kotimaassa merkille.

Japanissa ollaan paitsi huolissaan myös vihaisia nk. kollektiivisen puolustuksen hyväksyvästä ”turvallisuuslaista”, jota Abe on runnomassa läpi kansan vastustuksesta huolimatta. Laki antaisi Japanille mahdollisuuden puolustaa liittolaisiaan, eli käytännössä Yhdysvaltoja, täysvaltaisena armeijana. Lakia pidetään perustuslain vastaisena.

Abea vastaan on noussut koko joukko maan älymystöä, 90 yliopistoa, keski-ikäisiä ihmisiä, yliopisto-opiskelijoita – jopa nk. teini-idolit ovat ilmaisseet olevansa pääministeriä vastaan.

Olen kirjoittanut aiheesta aikaisemmissa postauksissa, joten tässä lyhyenä tiivistelmänä linkkeineen viimeiset tapahtumat:

Ensimmäistä linkkiä lukuun ottamatta muut ovat valitettavasti vain japaniksi. Meillä lännessähän näistä ei mielellään puhuta, mistä voi tehdä omia päätelmiä länsimaisen valtamedian tasosta ja tiedonvälityksen puolueettomuudesta. Eilisestä jättimielenosoituksesta löytyy englanniksi juttu yllättäen venäläisen RT:n sivuilta. Se olikin ainoa englanniksi kirjoitettu juttu, jonka toistaiseksi löysin. Eikä tämä siis ole ensimmäinen Aben vastainen mielenosoitus.

Koska kyseinen ”turvallisuuslaki” on niin suuressa vastatuulessa, on Japanin hallitus valmistanut kansalaisille animaation, jossa viiksihuulinen kapteeni vastaa isällisesti junassa tapaamansa koululaistytön vaikeisiin kysymyksiin ja kertoo, minkälaisten uhkien vuoksi tällaiseen ratkaisuun on päästy ja että ehei, kenenkään ei tarvitse pelätä että Japani joutuisi sen vuoksi sotaan.

Virallinen animaatio sai tosin rinnalleen nopeasti parodian, joka on noussut alkuperäistä huomattavasti suositummaksi.

Alkuperäisen videon voi katsoa täällä, parodian täällä, ja täältä löytyy alkurepäisen videon englanninnos kuva kuvalta.

Lisäys 31.8.2015: Kas, kas. Yllä oleva uutispätkä turvallisuuslakianimaatiosta ja sen parodiasta on nopeasti poistettu tekijänoikeuksien varjolla. Niinpä niin. No, kerrottakoon, että siinä haastateltiin myös animaation esikuvana toiminutta viiksisuista poliitikkoa, joka oli todella vaivautunut. Uutisankkuri myös totesi tämän.

Tässä siis parodia kokonaan. Niin kauan, kuin se netissä saa olla…

En ole Abe -kampanja jatkuu Japanissa

IamnotAbeJapanissa meni vastikään läpi lakiehdotus, jonka mukaan ylitöistä ei tarvitse maksaa korvauksia. Harva yhtiö on tosin tähän mennessäkään lakisääteisiä korvauksia maksanut, mutta nyt se on sitten oikein virallista.

Samaan aikaan jatkuu Je suis Charlie -kampanjasta innoituksen saanut En ole Abe -kampanja, jossa japanilaiset irtisanovat itsensä Aben röyhkeästä ja Japania takaisin sotilasmahdiksi hivuttavasta politiikasta. Lisäksi Abea on syytetty tyhjistä puheista ja toimettomuudesta Isiksen panttivangeiksi jääneiden Kenji Goton ja Haruna Yukawan vapauttamiseksi.

Uutta vauhtia kampanja sai maaliskuun lopulla tv:n keskusteluohjelmasta, jossa Aben politiikkaa voimakkaasti kritisoinut talous-, vienti- ja teollisuusministeriön entinen virkamies ja nykyään kirjailijana ja kommentaattorina toimiva Shigeaki Koga kertoi suorassa lähetyksessä, että hänet on hyllytetty tv-yhtiöön kohdistuneen poliittisen painostuksen vuoksi. Kun ohjelman ankkuri väitti, ettei tästä lainkaan ollut kyse, Koga totesi nauhoittaneensa takahuoneessa käydyt keskustelut salaa ja olevansa valmis julkaisemaan ne.

Keskustelu jatkui ajankohtaisilla aiheilla Jemenistä, Tunisian terrori-iskusta sekä Aben innokkaasti eteenpäin viemistä salailulaista ja kollektiivisesta puolustuksesta. Ennen näiden aloitteiden tuomisesta parlamenttiin Abe oli vierailemassa Yhdysvalloissa. Kogan mielestä tämä oli röyhkeää ja ihmetteli, miksi parlamentti tai media ei ole vastustanut sitä.

Koga jatkoi kutsumalla vaihtoehtoisia energiamuotoja vähättelevää ja ydinvoimaa ajavaa Abea ”ydinvoimakylän” eli ydinvoimasta hyötyvien tahojen marionetiksi. Hän piikitteli pääministeriä asioista, joiden suhteen tämä kyllä työskentelee ahkerasti:

  • ydinvoiman ja ydinvoimateknologian myynti ulkovalloille
  • aseiden myynti ulkovalloille
  • uhkapelien edistäminen Japanissa

Kogan mielestä – ja uskoi valtaosan japanilaisesta olevan kanssaan samaa mieltä – Japanin pitäisi toimia päinvastoin. Sen pitäisi kampanjoida rauhan puolesta, kehittää vaihtoehtoisia energiamuotoja ja korostaa kulttuurisia arvoja.

Korostaakseen sanojaan, hän nosti esiin tekemänsä plakaatin, jossa luki I am not Abe ja totesi, että ”jos minä protestoisin, ottaisin kyltin jossa lukisi ’En ole Abe’ ja marssisin kadulla”. Hän lisäsi myös, että ihmisten ei pitäisi tukahduttaa omia mielipiteitä vain siksi, että niitä lytätään.

koga_imnotabeOhjelman lopuksi Koga siteerasi Mahatma Gandhia: ”Suurin osa asioista, joita teet, on vähäpätöisiä. Et tee niitä muuttaaksesi maailmaa vaan siksi, ettei maailma muuta sinua.”

Journalismiin erikoistunut Hodo-televisioyhtiö kieltää, että sitä olisi painostettu poliittisesti ja sanoo olevansa ”järkyttynyt” Kogan väitteistä. Hyllyttämisen suhteen yhtiö sanoo kyseessä olleen väärinkäsitys ja että ohjelmaa ollaan muuttamassa. Kogaa ei tosin olla lähitulevaisuudessa kutsumassa ohjelmaan.

Ohjelman voi katsoa YouTubessa täällä ja keskustelun tärkeimmät kohdat on käännetty englanniksi täällä.